防水透气材料在消防服中的热防护与舒适性平衡研究 引言 随着现代城市化进程的加快，火灾事故频发，对消防员的安全保障提出了更高要求。消防服作为消防人员在火场中抵御高温、火焰、有毒烟气及化学物质...
防水透气材料在消防服中的热防护与舒适性平衡研究
引言
随着现代城市化进程的加快，火灾事故频发，对消防员的安全保障提出了更高要求。消防服作为消防人员在火场中抵御高温、火焰、有毒烟气及化学物质侵袭的第一道防线，其性能直接关系到救援效率与人身安全。传统消防服多采用厚重的多层复合结构以提升热防护性能，但往往牺牲了穿着者的舒适性，导致热量积聚、湿气滞留，增加热应激风险。近年来，防水透气材料因其兼具阻隔液体渗透与促进水蒸气排出的双重特性，逐渐成为高性能消防服研发的核心方向。
防水透气材料通过微孔结构或亲水膜技术实现“选择性透过”：既能有效阻挡外部液态水（如灭火喷淋水、化学液体）进入，又允许人体代谢产生的汗液以水蒸气形式向外扩散，从而在维持热防护能力的同时显著提升穿着舒适度。然而，如何在极端高温环境下保持材料的稳定性，并在长期使用中不因污染、老化而失效，仍是当前研究的重点与难点。
本文系统探讨防水透气材料在消防服中的应用现状，分析其在热防护性能与人体舒适性之间的平衡机制，结合国内外典型产品参数进行对比，并引用权威文献支持相关论点，旨在为未来智能型、多功能消防服装的研发提供理论依据和技术参考。
一、防水透气材料的基本原理与分类
（一）工作机理
防水透气材料的核心在于实现“疏水拒液、透湿导汽”的功能平衡。其主要依赖以下两种物理机制：
- 微孔扩散机制：材料表面具有大量纳米至微米级孔隙（通常为0.1~1.0 μm），这些孔径远小于水滴直径（约20 μm以上），可有效阻止液态水穿透；但大于水分子团簇尺寸（约0.0004 μm），允许水蒸气自由通过。
- 亲水扩散机制：采用无孔亲水聚合物薄膜（如聚醚酯酰胺共聚物、聚氨酯等），依靠分子链段对水分子的吸附—扩散—解吸过程实现透湿，无需开孔即可完成湿气传输。
（二）常见类型及其特点
| 材料类型 | 代表品牌/技术 | 孔结构 | 透湿量（g/m²·24h） | 耐静水压（kPa） | 热稳定性（℃） | 典型应用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ePTFE膜（膨体聚四氟乙烯） | Gore-Tex® | 微孔型 | 10,000–25,000 | ≥70 | ≤260 | 消防外层面料复合层 |
| PU涂层膜（聚氨酯） | Sympatex®（部分型号） | 亲水型 | 5,000–12,000 | 20–50 | ≤120 | 内衬层、中间隔湿层 |
| PEBAX®亲水膜 | Arkema公司开发 | 无孔亲水 | 8,000–15,000 | 30–60 | ≤150 | 高端防护服透湿层 |
| 静电纺丝纳米纤维膜 | 实验室研发中 | 微孔网络 | 可达30,000+ | >50（可控） | 视基材而定 | 新一代柔性防护材料 |
注：数据综合自Gore Associates (2021)、Textile Research Journal (Zhang et al., 2020) 及《产业用纺织品》期刊（王磊等，2022）
从表中可见，ePTFE类材料在透湿性和耐水压方面表现优异，是目前高端消防服中常用的防水透气膜。而PU和PEBAX类材料虽透湿略低，但柔韧性好、成本较低，适用于内层结构。
二、防水透气材料在消防服中的结构设计
现代消防服普遍采用“三明治”式多层结构，主要包括：
- 外层（Outer Shell）：由芳纶（Nomex®）、预氧化腈纶或PBO纤维织造而成，具备阻燃、抗撕裂、抗辐射热性能；
- 防水透气层（Moisture Barrier）：即本文研究核心，位于中间层，承担防液渗透与排湿功能；
- 隔热层（Thermal Liner）：通常为间位芳纶与粘胶混纺毡垫，提供主要热绝缘作用；
- 舒适层（Comfort Liner）：贴近皮肤，柔软吸湿，减少摩擦刺激。
其中，防水透气层常以“薄膜贴合”方式集成于外层与隔热层之间。例如美国杜邦公司的Nomex® IIIA + Gore Crosstech® 组合，其防水透气膜经特殊处理可在200℃下连续暴露30分钟不失效（DuPont, 2023）。
国内外主流消防服防水透气层技术对比
| 品牌/制造商 | 所属国家 | 核心材料 | 透湿量（min. g/m²·24h） | 耐静水压（min. kPa） | 抗热辐射性能（kW/m², 20s） | 使用寿命（次洗涤后性能保持率） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gore Crosstech® | 美国 | ePTFE复合膜 | 15,000 | 70 | 8.5 | ≥90%（50次） |
| Dräger Permaflow® | 德国 | 多层复合亲水膜 | 10,000 | 50 | 7.2 | ≥85%（40次） |
| TorayTEX® WPR | 日本 | 改性聚酯微孔膜 | 12,000 | 60 | 7.8 | ≥88%（45次） |
| 中蓝晨光研究院CF-PTFE | 中国 | 自主研发ePTFE | 11,000 | 65 | 7.5 | ≥80%（40次） |
| Xinjiang Zhongtai Chemical | 中国 | 国产PU改性膜 | 8,500 | 40 | 6.0 | ≥75%（30次） |
数据来源：NFPA 1971:2023 Standard on Protective Ensembles for Structural Fire Fighting and Proximity Fire Fighting; 中国纺织工业联合会检测报告（2023）
可以看出，国外品牌在综合性能尤其是耐久性方面仍具优势，但国产材料正快速追赶，在性价比和本地化服务上具备竞争力。
三、热防护性能评估指标与测试方法
为科学评价防水透气材料在高温环境下的实际表现，国际通行标准设定了多项关键参数：
（一）主要热防护测试项目
| 测试项目 | 标准依据 | 测试条件 | 判定指标 |
|---|---|---|---|
| TPP值（Thermal Protective Performance） | NFPA 1971 / ISO 17492 | 辐射+对流热源（2 cal/cm²·s） | 达到二级烧伤所需时间（秒），TPP = t × 2 |
| 热稳定性测试 | NFPA 1971 | 260℃干热暴露5分钟 | 尺寸变化≤10%，无熔融、滴落 |
| 热辐射反射率 | ASTM E408 | 波长范围3–50 μm红外照射 | 反射率越高越好，理想>60% |
| 接触热传导测试 | ISO 12127-1 | 240℃金属探头接触10秒 | 温升曲线记录，ΔT<10℃为优 |
据Chitrakar等（2021）在Fire Safety Journal上的研究表明，加入高反射铝涂层的ePTFE复合膜可使TPP值提升18%–25%，同时不影响透湿性能。
（二）防水透气层对整体热防护的影响
尽管防水透气层本身并非主要隔热单元，但其结构完整性直接影响热量传递路径。若膜层受潮、堵塞或破损，将导致：
- 水分滞留于夹层，形成“蒸煮效应”，加剧内部温度上升；
- 湿气无法排出，降低蒸发散热效率；
- 材料导热系数升高，加速热量向内层传导。
Li等人（2022）通过有限元模拟发现，当防水层透湿率下降至初始值的50%时，消防服内部微气候温度可升高4.3℃，显著增加中暑风险（Building and Environment, Vol.210）。
四、舒适性评价体系与生理响应
消防员在高强度作业中每小时出汗量可达1–2升，若服装不具备良好湿管理能力，极易引发脱水、疲劳甚至热射病。因此，舒适性已成为与热防护同等重要的考量因素。
（一）舒适性核心参数
| 参数 | 定义 | 测量方法 | 理想范围 |
|---|---|---|---|
| RET值（Resistance to Evaporation） | 蒸发阻力，单位m²·Pa/W | ISO 11092（ sweating guarded hot plate） | <20 m²·Pa/W 为优 |
| MVTR（Moisture Vapor Transmission Rate） | 水蒸气透过率，g/m²·24h | ASTM E96-B | >10,000 |
| 总重量（全套服装） | 包括头盔、呼吸器等 | 实测称重 | <20 kg（推荐） |
| 活动自由度指数 | 关节活动受限程度 | 三维动作捕捉分析 | ≥90%正常幅度 |
根据Zhou等（2020）对中国南方地区消防员实地调研结果，超过67%受访者认为“闷热不适”是影响持续作战能力的首要因素，其次才是“笨重不便”。
（二）微气候调控能力分析
现代智能消防服开始引入“动态湿控”理念。例如德国Hohenstein研究所开发的Climate Comfort System™，利用温湿度传感器实时监测服装内层微环境，并通过可调节通风口联动控制湿气排放速率（Hohenstein, 2022）。实验数据显示，在相同强度运动下，配备该系统的服装内相对湿度平均降低22%，体感温度下降3.1℃。
此外，材料表面改性技术也取得进展。浙江大学团队（Liu et al., 2023）采用等离子体接枝法在PTFE膜表面引入两性离子聚合物，使其具备抗蛋白污染能力，在模拟汗液环境中仍能保持90%以上的原始透湿率（ACS Applied Materials & Interfaces）。
五、耐久性与维护挑战
防水透气材料在反复清洗、机械磨损和化学暴露下易发生性能衰减，限制其使用寿命。
（一）常见失效模式
| 失效原因 | 表现形式 | 预防措施 |
|---|---|---|
| 孔隙堵塞 | 油污、粉尘、盐分沉积导致透湿下降 | 使用专用中性洗涤剂，避免柔顺剂 |
| 薄膜剥离 | 层间粘合剂老化或机械撕扯 | 优化贴合工艺，加强边缘密封 |
| 化学腐蚀 | 接触强酸碱灭火剂或污染物 | 增设可拆卸外护层 |
| 紫外降解 | 长期日光曝晒致聚合物链断裂 | 存储时避光包装 |
据NFPA统计，消防服平均每洗涤10次，防水透气层透湿性能下降约5%–8%；若未按规范操作，降幅可达15%以上（NFPA Report No.10-2022）。
（二）清洗与保养建议（基于ISO 15797:2020）
| 项目 | 推荐做法 |
|---|---|
| 洗涤频率 | 每次火场任务后必须清洗 |
| 水温 | ≤40℃ |
| 洗涤剂 | 专用低泡中性清洁剂（pH 6–8） |
| 脱水 | 离心转速≤600 rpm |
| 干燥 | 自然晾干或低温烘干（≤60℃） |
| 熨烫 | 禁止直接熨烫膜层 |
国内如上海消防研究所已建立区域性防护服清洗中心，推行集中专业化维护，有效延长装备服役周期达30%以上（《消防科学与技术》，2023年第4期）。
六、发展趋势与前沿技术
（一）多功能集成化设计
新一代防水透气材料趋向于融合多种功能，包括：
- 抗菌防臭：掺杂银离子、氧化锌纳米颗粒；
- 自清洁表面：仿荷叶效应超疏水涂层；
- 电磁屏蔽：嵌入导电碳纤维网络，用于复杂电磁环境；
- 能量回收：集成柔性热电材料，将体温差转化为电能供传感器使用。
韩国KAIST团队（Park et al., 2023）成功研制出一种石墨烯增强ePTFE复合膜，兼具超高透湿（MVTR=28,500 g/m²·24h）、抗静电（表面电阻<10⁶ Ω）及近红外隐身功能，在军事与特种消防领域前景广阔。
（二）生物基与可持续材料探索
面对环保压力，研究人员开始关注可再生资源制备的防水透气膜。例如：
- 纤维素纳米晶（CNC）膜：来源于木材废料，经表面乙酰化处理后具备良好疏水性（Zhang et al., Green Chemistry, 2022）；
- 壳聚糖-g-聚己内酯共聚物：海洋生物质来源，兼具生物相容性与适度透湿性。
虽然此类材料尚处于实验室阶段，但其低碳足迹特性符合全球绿色制造趋势。
参考文献
-
DuPont. (2023). Nomex® Product Guide: Thermal Protection Solutions. Wilmington, DE: E.I. du Pont de Nemours and Company.
-
NFPA. (2023). NFPA 1971: Standard on Protective Ensembles for Structural Fire Fighting and Proximity Fire Fighting. National Fire Protection Association.
-
Zhang, Y., Wang, L., Chen, X., & Sun, G. (2020). "Structure and performance of electrospun nanofiber membranes for protective clothing applications." Textile Research Journal, 90(15-16), 1743–1756. http://doi.org/10.1177/0040517520906543
-
Chitrakar, R., Ghosh, A., & Das, B. (2021). "Influence of moisture barrier properties on thermal protective performance of firefighter garments." Fire Safety Journal, 124, 103382. http://doi.org/10.1016/j.firesaf.2021.103382
-
Li, J., Song, G., & Lv, N. (2022). "Numerical simulation of heat and moisture transfer in multi-layer firefighting ensembles under flashover conditions." Building and Environment, 210, 108674. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108674
-
Zhou, H., Li, W., Zhang, P., & Fu, M. (2020). "Subjective comfort evalsuation of Chinese firefighters during real fire training exercises." Ergonomics, 63(8), 987–1001. http://doi.org/10.1080/00140139.2020.1772509
-
Hohenstein Institute. (2022). Climate Comfort System™: Intelligent Moisture Management for Extreme Workwear. Boennigheim, Germany.
-
Liu, Z., Xu, M., Yang, J., et al. (2023). "Zwitterionic Surface Modification of PTFE Membranes for Anti-Fouling and Sustainable Breathability." ACS Applied Materials & Interfaces, 15(12), 15322–15331. http://doi.org/10.1021/acsami.2c21345
-
Park, S., Kim, T., Lee, J., et al. (2023). "Graphene-Reinforced Multifunctional ePTFE Membrane for Next-Generation Smart Firefighter Suits." Advanced Functional Materials, 33(18), 2214567. http://doi.org/10.1002/adfm.202214567
-
Zhang, Q., Lu, A., & Zhang, L. (2022). "Sustainable cellulose-based breathable membranes with excellent water resistance." Green Chemistry, 24(5), 2031–2042. http://doi.org/10.1039/D1GC04122A
-
百度百科. “防水透气膜”. http://baike.baidu.com/item/防水透气膜 （访问日期：2024年4月）
-
中国纺织工业联合会. (2023). 《2023年度功能性防护纺织品质量监督抽查报告》. 北京：中纺标检验认证股份有限公司.
-
上海市消防救援总队. (2023). 《消防员个人防护装备全生命周期管理白皮书》. 上海：应急管理出版社.
-
ISO 11092:2014. Clothing — Physiological effects — Measurement of thermal and evaporative resistance under steady-state conditions (sweating guarded-hotplate test).
-
ASTM E96/E96M-21. Standard Test Methods for Water Vapor Transmission of Materials.
